您現(xiàn)在的位置是:plataforma 789bet é confiável >>正文
plataforma 789bet é confiável
t? l? cá c??c bóng ?á indo889人已圍觀
簡(jiǎn)介原標(biāo)題:為何民進(jìn)黨會(huì)選楊丞琳進(jìn)行霸凌?李艷秋:她是最軟的柿子臺(tái)灣省藝人楊丞琳7月在大陸綜藝節(jié)目中表示“吃海鮮是奢侈的”,臺(tái)“內(nèi)政部”在臉書宣導(dǎo)反詐騙,列出7個(gè)“笑死”造句,但最后一句卻是“笑死,竟然有...
原標(biāo)題:為何民進(jìn)黨會(huì)選楊丞琳進(jìn)行霸凌?李艷秋:她是最軟的柿子
臺(tái)灣省藝人楊丞琳7月在大陸綜藝節(jié)目中表示“吃海鮮是奢侈的”,臺(tái)“內(nèi)政部”在臉書宣導(dǎo)反詐騙,列出7個(gè)“笑死”造句,但最后一句卻是“笑死,竟然有人說在臺(tái)灣吃海鮮很奢侈”,明顯在酸楊丞琳,引發(fā)爭(zhēng)議;而后“內(nèi)政部”將爭(zhēng)議句子刪除,宣稱并沒有揶揄的意思。資深媒體人李艷秋認(rèn)為,為什么公家部門及側(cè)翼網(wǎng)軍會(huì)選楊丞琳進(jìn)行霸凌? 那是因?yàn)闂钬┝帐撬嚾耍兄取]有政治勢(shì)力撐腰,是最軟的柿子。
李艷秋9日在臉書粉專中表示,笑死!公家單位plataforma 789bet é confiável集體霸凌楊丞琳,羞不羞?楊丞琳“吃海鮮奢侈說”,發(fā)生的時(shí)間是在兩個(gè)月前,說的是她自己年少時(shí)家庭的狀況,結(jié)果她卻成了詐騙的范例,“內(nèi)政部”發(fā)梗圖來教育大眾,臺(tái)灣吃海鮮不奢侈,不要被楊丞琳騙了,以為臺(tái)灣吃海鮮很貴。
李艷秋接著表示,“內(nèi)政部”發(fā)難之后,公家部門爭(zhēng)相霸凌楊丞琳,既然“大人”都表態(tài)了,側(cè)翼網(wǎng)軍更是一涌而上。至于為什么會(huì)選楊丞琳?為什么從上到下把楊丞琳往死里打?李艷秋認(rèn)為,不外乎幾個(gè)因素:1.楊丞琳嫁給大陸人;2.楊丞琳在大陸發(fā)展事業(yè);3.楊丞琳是藝人,plataforma 789bet é confiável沒有政治勢(shì)力撐腰;4.藝人有知名度,立刻可以炒成大新聞;5.藝人多半不知如何處理政治引發(fā)的霸凌,是最軟的柿子。
李艷秋認(rèn)為,民進(jìn)黨的傲慢與蠻橫越演越烈,從“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌開始,對(duì)不同意見者的口氣態(tài)度兇狠嚴(yán)厲,對(duì)弱小的就集體霸凌、對(duì)有實(shí)力的就集體斗毆,臺(tái)灣善良美好的人心掩蓋在疾言厲色中。臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文曾說過“沒有人需要為自己的認(rèn)同道歉”“捍衛(wèi)言論自由是堅(jiān)定不移的立場(chǎng)”“執(zhí)政要謙卑謙卑再謙卑”,這才是詐騙的最佳范例,當(dāng)然別忘了在前面加上兩個(gè)字“笑死”。(薛洋/編輯)
Tags:
相關(guān)文章
歡聚集團(tuán)2025Q2財(cái)報(bào):AI驅(qū)動(dòng)廣告技術(shù) 非直播收入同比增長(zhǎng)25.6%
plataforma 789bet é confiável新浪科技訊 8月27日上午消息,歡聚集團(tuán)發(fā)布2025年第二季度財(cái)報(bào)。第二季度,歡聚集團(tuán)收入5.08億美元,環(huán)比增長(zhǎng)2.7%。其中,直播業(yè)務(wù)收入3.75億美元,環(huán)比增長(zhǎng)1.1%;非直播收入同比增長(zhǎng)25....
閱讀更多
快手王劍偉:發(fā)力小游戲等內(nèi)容變現(xiàn)賽道 預(yù)計(jì)未來一年分賬破億
plataforma 789bet é confiável新浪科技訊 8月29日下午消息,在2025快手光合創(chuàng)作者大會(huì)上,快手高級(jí)副總裁、電商事業(yè)部負(fù)責(zé)人兼商業(yè)化事業(yè)部負(fù)責(zé)人王劍偉發(fā)表演講。王劍偉表示,面向短劇及小游戲等極具商業(yè)空間的機(jī)會(huì),快手將不斷完善變現(xiàn)...
閱讀更多
侵權(quán)《德云斗笑社》《長(zhǎng)相思》 某平臺(tái)被判賠8910萬
plataforma 789bet é confiável近日,快手因未經(jīng)許可傳播《德云斗笑社》第一季和第二季、《長(zhǎng)相思》第一季)侵權(quán)糾紛兩案,廣東省高級(jí)人民法院、重慶市高級(jí)人民法院作出終審判決。兩家高級(jí)人民法院均認(rèn)定該短視頻平臺(tái)平臺(tái)存在大量侵權(quán)行為,判令其...
閱讀更多